Em quem se baseia o cristianismo:

Versão cristã da história (seguida de um questionamento)

O cristianismo começou com Jesus, este fez discípulos os discípulos o ouviram, tiveram lições com seus discursos (segundo a bíblia uma parte muito pequena do que Jesus falou foi realmente escrita). Desses discípulos 12 eram especiais e além dos discursos de Jesus eles tinham lições especiais e estavam com ele em público e também em momentos privados, portanto, entre todos, esses 12 eram os mais íntimos “alunos” de Jesus.

Deus fez com que milhares ouvissem Jesus e que 12 de convivessem com Jesus 24 horas por dia durante todo seu ministério, depois da partida de Jesus esses 12 que o acompanharam ainda tiveram o momento único, que foi o dia de pentecostes em que esses (menos Judas) receberam o espírito santo e foram capacitados por Deus para serem apóstolos de Jesus e levarem a sua mensagem adiante.

Então, lá vão esses bravos homens levarem a mensagem de Jesus ao mundo lá vão, lá vão, vão... e foram pra onde? Porque entre os milhares de discípulos de Jesus e os doze apóstolos que conviveram com Jesus 24 horas, nenhum deles e nem todos eles juntos escreveram mais do que um único homem? Porque metade dos livros do novo testamento (incluindo o evangelho de Lucas segundo especialistas) foram escritos por um homem que nunca conheceu Jesus e não esteve no dia de pentecostes?

Ta ok, dois evangelhos são atribuídos a pessoas que conheceram Jesus, mas e os outros apóstolos? Porque todos os apóstolos, que conviveram com Jesus 24 horas e receberam o espírito santo em pentecostes, juntos escreveram menos do que um único homem que não conheceu Jesus e nem esteve em pentecostes?

Este homem era Paulo de Tarso.

Ele se auto proclamou apóstolo sem nunca ter conhecido Jesus e não esteve em pentecostes, mas escreveu metade dos livros do novo testamento. Mas porque dão crédito a ele?

Ele disse que teve uma visão de Jesus quando caminhava para Damasco. Mas na hora de contar como foi esse encontro misterioso com Jesus ele se enrola um pouco:

Paulo disse; Atos dos Apóstolos.22:9: "Meus companheiros viram a luz, mas não ouviram a voz que me falava."

Porém é dito em Atos dos Apóstolos.9:7:"Os homens que acompanhavam Saulo ficaram cheios de espanto, porqueouviram a voz, mas não viam ninguém."

o cara nunca conheceu Jesus, se tornou a segunda pessoa mais importante do cristianismo e mal consegue descrever como foi seu encontro misterioso com Jesus.

Obvio que para minimizar a contradição já tem novas traduções da bíblia na área. Traduzem “mas não ouviram a voz” como “não entenderam a voz”. Não entender o que a voz fala é uma coisa, mas “não entender a voz” simplesmente não faz sentido. A palavra é ak-oo'-o (ηκουσαν) que quer dizer “ouvir, ou perceber com a audição”. Façam uma coisa bem simples. Copiam a palavra grega ai e colem no tradutor google Grego/Português.

Mas acham que a confusão quando ele vai contar a estória do seu encontro com Jesus acaba por ai?

E depois do misterioso encontro com Jesus o que ele fez?

Para os pagãos gregos ele disse que era apostolo independente e auto-suficiente portanto depois do encontro com Jesus ele não precisava mais de nada. E disse:

“Quando, porém, ao que me separou antes de eu nascer e me chamou pela sua graça, aprouve revelar seu Filho em mim, para que eu o pregasse entre os gentios, sem detença, não consultei carne e sangue, nem subi a Jerusalém para os que já eram apóstolos antes de mim, mas parti para as regiões da Arábia e voltei, outra vez, para Damasco.” Gálatas 1:15,16,17

Ou seja, ele não precisava dos outros apóstolos. Depois do misterioso encontro com Jesus ele foi para a Arábia e depois voltou para Damasco.

Mas em outro lugar ele disse que foi para Damasco e depois foi a Jerusalém, coisa que mais tarde ele diria que nunca fez.

E era muito importante e ele deixa muito claro na carta aos Gálatas que ele não foi a Jerusalém se encontrar com os apóstolos pois ele queria se dizer apóstolos dos gentios sem vínculos com os outros (os verdadeiros apóstolos). Mas para outros ele queria ter vínculo com os apóstolos e queria que soubessem que ele foi aprovado pelos apóstolos:

“Tendo chegado a Jerusalém, procurou juntar-se com os discípulos; todos, porém, o temiam, não acreditando que ele fosse discípulo. Mas Barnabé, tomando-o consigo, levou-o aos apóstolos; e contou-lhes como ele vira o Senhor no caminho, e que este lhe falara, e como em Damasco pregara ousadamente em nome de Jesus.” Atos 9:26

Aí já diz que sim ele foi a Jerusalém depois de ter ido a Damasco. Mas em gálatas ele tinha dito que não foi a Jerusalém, mas foi para a Arábia e depois de volta a Damasco.

Ou seja, duas conversas diferentes para pessoas diferentes. Ele não sabe contar como foi que viu (ou ouviu) Jesus. Se quem estava com ele ouviu ou não ouviu, viu ou não viu. E depois não soube dizer para onde foi depois da visão, se para Damasco depois para Arábia e jamais para Jerusalém ou se de Damasco direto para Jerusalém.

E ainda há a passagem em que ele diz que em damasco recebeu a inspiração de tudo que diria e outra que ele diz que no momento que “viu Jesus” foi imediatamente instruído em tudo que diria.

Portanto esse cara, que não sabe nem dizer como foi seu encontro com Jesus, tem mais livros no novo testamento do que todo o resto dos milhares que conheceram Jesus pessoalmente.
.
Foi esse cara que disse que o sacrifício de um inocente (Jesus) valia mais que tudo que esse inocente tenha dito.

Ele disse que um testamento só tem valor quando o testador morre e diz que sem sangue não há salvação. Quando no evangelho é dito que Jesus teria dito que o monoteísmo e a empatia para com o irmão “excede todos os holocaustos e sacrifícios”. Mas então o que Paulo pregava não era o evangelho do monoteísmo excedendo o sacrifício e sim o evangelho do sacrifício que excede tudo.

“no dia em que Deus, por meio de Cristo Jesus, julgar os segredos dos homens, de conformidade com o meu evangelho.” Romanos 2:16

“Lembra-te de Jesus Cristo, ressuscitado de entre os mortos, descendente de Davi, segundo o meu evangelho;” IITimotio 2:8

Jesus morto e ressuscitado é o evangelho de Paulo de Tarso. O que não sabe nem dizer como foi seu encontro com Jesus e, mesmo assim, tem mais livros no novo testamento do que todo o resto dos milhares que conheceram Jesus pessoalmente.

Deus não queria e não precisava e muito menos exigia o sangue de Jesus.